כיצד מסבירה מסגרת המיחזור אריזות גמישות?

קבוצה של ארגונים המייצגים את שרשרת הערך של אריזות גמישות באירופה קראה למחוקקים לפתח מסגרת למיחזור המכירה את האתגרים וההזדמנויות הייחודיות של אריזות גמישות.
נייר העמדה של התעשייה שנחתם במשותף על ידי האריזה הגמישה האירופית, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, האגודה האירופית לרדיד אלומיניום, איגוד החטיפים האירופי, GIFLEX, NRK Verpakkingen ותעשיית המזון לחיות מחמד האירופית מציגה "הגדרה מתקדמת וצופה פני עתיד" אם תעשיית האריזות רוצה לבנות מחזור נרשמה התקדמות כלכלית ומיחזור אריזות הוא בעל חשיבות עליונה.
במאמר טוענים ארגונים אלה שלפחות מחצית מאריזות המזון העיקריות בשוק האיחוד האירופי מורכבות מאריזות גמישות, אך לפי דיווחים, אריזות גמישות מהוות רק שישית מחומרי האריזה בהם נעשה שימוש.מהארגון נמסר כי הסיבה לכך היא שאריזה גמישה מתאימה מאוד להגנה על מוצרים עם חומרים מינימליים (בעיקר פלסטיק, אלומיניום או נייר) או שילוב של חומרים אלו לשיפור תכונות ההגנה של כל חומר.
עם זאת, ארגונים אלה מכירים בכך שפונקציה זו של אריזה גמישה הופכת את המיחזור למאתגר יותר מאריזה קשיחה.ההערכה היא שרק כ-17% מאריזות גמישות מפלסטיק ממוחזרות לחומרי גלם חדשים.
בעוד האיחוד האירופי ממשיך להפעיל את הוראת אריזות ופסולת אריזות (PPWD) ואת תוכנית הפעולה לכלכלה מעגלית (הארגון מביע תמיכה מלאה בשתי התוכניות), יעדים כגון סף מיחזור כולל של 95% עשויים להחריף את האתגר הזה אריזה גמישה שרשרת הערך.
מנכ"ל CEFLEX, גרהם הולדר, הסביר בראיון ל-Packaging Europe ביולי כי היעד של 95% "יהפוך את רוב האריזות [הצרכנים הקטנים הגמישים] בלתי ניתנות למיחזור בהגדרה ולא בפועל".את זה מדגיש הארגון בנייר העמדה האחרון, שטוען כי אריזה גמישה אינה יכולה להשיג מטרה כזו מכיוון שהרכיבים הנחוצים לתפקודה, כמו דיו, שכבת מחסום ודבק, מהווים יותר מ-5% מיחידת האריזה.
ארגונים אלה מדגישים כי הערכות מחזור החיים מראות שההשפעה הסביבתית הכוללת של אריזות גמישות נמוכה, כולל טביעת רגל פחמנית.הוא הזהיר כי בנוסף לפגיעה בתכונות הפונקציונליות של אריזה גמישה, היעדים הפוטנציאליים של PPWD עשויים להפחית את היעילות והיתרונות הסביבתיים של חומרי גלם המסופקים כיום על ידי אריזה גמישה.
בנוסף, בארגון נמסר כי התשתית הקיימת הוקמה לפני מחזור חובה של אריזות גמישות קטנות, כאשר מיחזור אנרגיה נחשב לחלופה חוקית.נכון לעכשיו, הארגון הצהיר כי התשתית עדיין אינה מוכנה למיחזור אריזות גמישות עם הקיבולת הצפויה של יוזמת האיחוד האירופי.מוקדם יותר השנה, CEFLEX פרסמה הצהרה לפיה קבוצות שונות צריכות לשתף פעולה כדי להבטיח שהתשתית קיימת כדי לאפשר איסוף פרטני של אריזות גמישות.
לכן, בנייר העמדה, ארגונים אלה קראו לתיקון של PPWD כ"מנוף מדיניות" כדי לעודד עיצוב אריזה חדשני, פיתוח תשתיות וצעדי חקיקה מקיפים כדי להתקדם.
לגבי הגדרת המחזוריות, הוסיפו בקבוצה כי חשוב להציע תכנון מחדש של מבנה החומר בהתאם למבנה הקיים, תוך הרחבת הקיבולת והטכנולוגיה המשמשת בתשתית ניהול הפסולת.לדוגמה, בנייר, מיחזור כימי מסומן כדרך למנוע "נעילה של טכנולוגיית ניהול פסולת קיימת".
במסגרת פרויקט CEFLEX פותחו קווים מנחים ספציפיים למיחזור של אריזות גמישות.Design for Circular Economy (D4ACE) שואף להשלים את הנחיות ה-Design for Recycling (DfR) שנקבעו עבור אריזות גמישות קשיחות וגדולות.המדריך מתמקד באריזות גמישות על בסיס פוליאולפין ומיועד לקבוצות שונות בשרשרת הערך של האריזה, לרבות בעלי מותגים, מעבדים, יצרנים וסוכנויות שירות לניהול פסולת, כדי לעצב מסגרת מיחזור לאריזות גמישות.
נייר העמדה קורא ל-PPWD להתייחס להנחיות D4ACE, שלטענתה יסייעו להתאים את שרשרת הערך כדי להשיג את המסה הקריטית הנדרשת להגדלת שיעור ההשבה של פסולת אריזות גמישה.
ארגונים אלה הוסיפו כי אם PPWD יקבע הגדרה כללית של אריזות ניתנות למחזור, היא תדרוש סטנדרטים שכל סוגי האריזות והחומרים יכולים לעמוד בהם כדי להיות יעילים.המסקנה שלה היא שחקיקה עתידית אמורה לסייע גם לאריזות גמישות למצות את הפוטנציאל שלה על ידי השגת שיעורי שחזור גבוהים יותר ומיחזור מלא, במקום שינוי ערכה הקיים כצורת אריזה.
ויקטוריה האטרסלי שוחחה עם Itue Yanagida, מנהל הפיתוח העסקי של מערכות גרפיות של Toray International Europe GmbH.
פיליפ גאלארד, מנהל החדשנות העולמית של Nestlé Water, דן במגמות ובפיתוחים האחרונים ממיחזור ושימוש חוזר לחומרי אריזה שונים.
הציוצים של @PackagingEurope!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(! d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs .parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(מסמך,"script","twitter-wjs");